Сидел как-то Риши со своим сыном и женой. Проходящий мимо мужчина влюбился в неё и позвал с собой. Жена согласилась и пошла, муж не воспрепятствовал. Сын не смог сдержать эмоций, возмутился и сказал, что так нельзя, не по–человечески. На это отец ему ответил, что это как раз по-человечески. Когда-то он встретил эту женщину, полюбил её, и она согласилась стать его женой. Он любит её и теперь. Если она захотела пойти с другим человеком, то он не будет её удерживать — ведь она не его собственность. А если бы он решил бороться за неё — вот это уже по-животному, т. к. отстаивать свою территорию и сражаться за своих самок присуще животным, которые не наделены разумом. Вот так.
В комментариях говорилось о том, что такое понимание высоты человеческих отношений должно воспитываться с раннего детства. В период полового созревания человеку уже этого не объяснить, гормоны будут мешать здравомыслию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что всякое мнение имеет право на существование, но первая мысль, посетившая меня после этой статьи — это то, что женщина потому пошла за другим, что не чувствовала себя необходимой. Я, как женщина, у которой хорошая семья и любящий муж, не пошла бы за другим. Мой склад характера и небольшой жизненный опыт подсказывает, что Риша её просто «достал». Ведь речь не идет о собственности.
Мне было бы очень больно, если бы человек, которого я люблю, хотел «чужой» любви. Если бы я узнала, что эти мысли одолевают его, я стала бы другой: более веселой или более спокойной, более страстной или более скромной…я бы обязательно нашла возможность угодить ему. Я же его люблю. Я бы обязательно нашла возможность как это сделать, ведь он — мой близкий и родной человек, моя радость и мои огорчения, моя плоть и мысли…моя жизнь. Я думаю, вряд ли животные рассуждают, как я когда сражаются за свою территорию.
Если бы мой муж отпустил меня, я бы подумала, что он меня не любит, и я стала ему безразлична. Я не верю в безразличную любовь и сомнительно отношусь к платонической любви. Уверена, ничто не скрепляет так мужчину и женщину как интимные отношения: плотские и душевные. Тайны тела и тайны мыслей. Согласитесь, женщины всегда ищут сильных, воинов и защитников. Когда–то в детстве мой одноклассник Дима вступил в неравный бой, который я затеяла со старшеклассницами и нам двоим изрядно досталось. Сидим мы в школьном саду — я в синяках и ссадинах, а он еще и с разбитым носом, и он мне говорит: «Не бойся, я тебя в обиду не дам». В тот момент он был для меня самым сильным — от него прям «веяло» этой недетской силой. Я не видела этого человека много лет, но на его примере я увидела, что сила характера — это важная сила.
Жизненный опыт это не один раз подтвердил. Почему я заговорила о силе? Очень уж ответ сыну в стиле: «Этот мужчина тоже человеческое существо, и я его понимаю. А я не животное, поэтому не стану драться с соперником…» напоминает отговорку слабого человека. Слабость будто бы стала высокой философией в его жизни.
Можно предположить, что Риша настолько силен, что любя свою жену просто «обуздал» свои чувства во мгновение ока. Может, Риша — человек совершенной любви и для него уход – это не предательство, и измена – не повод для расстройства. Простите мою категоричность, но в этом вопросе я, как Станиславский, НЕ ВЕРЮ! Очень надеюсь, что бумага сгладит пыл моего негодования, тем более что я старалась изъясняться аккуратно. Простите, если я не была лояльна — это лишь мое мнение.